forked from dubacq/scodoc-cohortes
Describe project
This commit is contained in:
parent
178279b8b8
commit
b1e15fe9ba
39
README.md
39
README.md
@ -1,3 +1,40 @@
|
||||
# scodoc-cohortes
|
||||
|
||||
Visualisation des cohortes de BUT depuis scodoc
|
||||
Visualisation des cohortes de BUT depuis scodoc
|
||||
|
||||
Ce programme utilise l'API pour générer des graphes de Sankey permettant
|
||||
de visualiser le devenir d'une cohorte.
|
||||
|
||||
La notion de cohorte devient difficile à traiter lorsqu'on considère
|
||||
l'existence de passerelles permettant d'entrer à n'importe quel année
|
||||
d'étude.
|
||||
|
||||
La vision proposée est de regarder tous les semestres consécutifs en
|
||||
partant d'une année de référence, et tous les élèves qui touchent ces
|
||||
semestres.
|
||||
|
||||
On peut alors dégager divers indicateurs de sortie :
|
||||
|
||||
* Sortie en BUT3 avec le diplôme
|
||||
* Sortie en BUT2 avec décision de jury positive (ADM/ADJ) qui implique
|
||||
normalement la possibilité de poursuivre ses études ailleurs
|
||||
* Autorisation de redoublement et l'élève revient
|
||||
* Sortie en BUT1 ou BUT2 avec la possibilité de continuer, mais l'élève
|
||||
ne revient pas
|
||||
* Autorisation de redoublement et l'élève ne revient pas
|
||||
* Toute autre sortie du flot de la cohorte
|
||||
|
||||
Le premier type de sortie est assurément un succès, et c'est discutable pour
|
||||
le deuxième. Le taux de réussite est fourni par une fourchette.
|
||||
|
||||
Le troisième type n'est ni une réussite ni un échec, et comptera
|
||||
plus tard comme une réussite ou un échec dans une cohorte ultérieure.
|
||||
|
||||
Les trois derniers types, à des niveaux divers, sont des échecs. Le taux
|
||||
d'échec est donc fourni comme une fourchette entre le dernier type et la
|
||||
somme des trois derniers.
|
||||
|
||||
Il existe un dernier type (qui tombe dans le 5 ou le 6 actuellement), c'est
|
||||
le cas d'un élève en BUT3 qui ne valide pas le BUT3, a validé le BUT2, et
|
||||
partirait dans une autre filière après. Le cas paraît beaucoup plus douteux que le deuxième type et est pour le moment classé en échec.
|
||||
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user